Les Serial Killers - part 3 - Hannibal Lecter ou la vraie vie
J’aimerais poursuivre cette conversation mais j’ai un vieil ami pour le dîner.
Alors désolée de casser ce mythe, mais je vais aborder ici les incohérences de ce personnage.
Le personnages de Hannibal Lecter et Buffalo Bill sont inspirés de véritables sériel killers, entre autres Ed Gein pour le premier pour son cannibalisme, et Ted Bundy pour le second pour son mode opératoire, à savoir feinter une faiblesse pour obtenir l’aide de jeunes filles qu’il frappe ensuite.
Pour en revenir à Hannibal, j’ai noté 3 inconhérences notoires :
- Hannibal est un psychiatre ! difficile à expliquer, mais l’état mental d’un serial killer est tout simplement incompatible avec une telle profession ! Ils sont très instables professionnelement, la plupart du temps issus de milieux “pauvres”… Il n’y a jamais eu, dans l’histoire des serial killers, un tueur ayant ce genre de profession.
- la deuxième incohérence réside dans le fait qu’il puisse éprouver une quelconque sympathie envers Clarisse Starling. Le serial Killer ne peut pas éprouver ce genre de sentiment et d’échange de “sympathie”. Si il agit dans ce sens, ce serait dans son interêt uniquement; s’il pouvait réduire sa peine, éviter la peine de mort, obtenir un quelconque avantage…
- enfin le 3è point concerne Clarisse Starling; Le FBI n’aurait jamais envoyé une stagiaire pour ce genre d’affaire “importante”, et non plus seule.
A noter également qu’un serial killer agit sur une cible bien particulière qui correspond à sa “haine”. Il ne me semble pas que ce soit le cas pour Hannibal…
De plus le serial killer ne tue pas “pour le show” mais pour assouvir un désir, une pulsion personnels…
En revanche, le personnage de Buffalo Bill reste plus crédible, dans son mode opératoire complètement envisageable, son “mobile”, le choix logique de ses victimes et sa signature sont aussi relativement cohérents.
